Schallemissionen durch Windkraftanlagen - problematisch?!

---

Zusätzlich gibt es Infraschall: Schallwellen unterhalb der menschlichen Hörschwelle (< 20 Hz). Sie sind nicht hörbar, aber spürbar – und werden in der Fachwelt kontrovers diskutiert. Einige Studien sehen darin kein gesundheitliches Risiko, andere fordern weitere Untersuchungen. Dass Menschen sich durch Infraschall beeinträchtigt fühlen, ist jedenfalls keine Einbildung – sondern ein ernstzunehmender Hinweis auf die subjektive Wahrnehmung solcher Anlagen.

Lärm ist nicht nur eine physikalische Größe. Er beeinflusst das Wohlbefinden, den Schlaf, das Sicherheitsempfinden – kurz: die Lebensqualität. Gerade in Regionen wie dem Haistergau, die für ihre Ruhe und landschaftliche Offenheit geschätzt werden, wird das zum entscheidenden Punkt. Es geht nicht nur darum, ob Grenzwerte eingehalten werden – sondern auch darum, wie sich die Anlagen im Alltag anfühlen.

Daher gilt: Wo Windkraftanlagen geplant sind, muss auch ehrlich über ihre akustische Wirkung gesprochen werden. Nicht nach dem Bau – sondern davor.

Manche Aspekte lassen sich nicht allein mit Zahlen oder Grenzwerten erfassen – insbesondere dann, wenn besondere gesundheitliche Voraussetzungen vorliegen. In unmittelbarer Nähe eines der geplanten Windradstandorte im Haistergau lebt eine Familie mit zwei Kindern, die auf Cochlea-Implantate (CI) angewiesen sind. Diese Implantate ermöglichen ihnen das Hören, erhöhen jedoch auch die Empfindlichkeit gegenüber bestimmten Frequenzbereichen – darunter tieffrequenter Schall, wie er typischerweise von Windkraftanlagen ausgehen kann.

Vor diesem Hintergrund äußert die Familie nachvollziehbare Bedenken: Welche Auswirkungen könnten dauerhafte akustische Reize – insbesondere nachts – auf das Wohlbefinden und die Entwicklung der Kinder haben? Wie reagiert ein noch wachsendes Gehör auf Geräusche, die sich nicht einfach ausblenden lassen?

Besorgniserregend ist dabei weniger die technische Bewertung, als vielmehr der Umgang mit solchen Hinweisen. Rückmeldungen wie „Dann muss man eben umziehen“, zeigen, wie schnell berechtigte Einwände relativiert oder abgetan werden – statt sie ernsthaft zu prüfen. Für die Betroffenen entsteht so der Eindruck, dass individuelle Bedürfnisse kaum Gehör finden.

Diese Situation verdeutlicht, wie wichtig es ist, auch bei einer zukunftsgerichteten Energiepolitik den Blick für das Konkrete zu behalten. Es geht nicht um Ausnahmen, sondern um verantwortungsbewusste Abwägung – vor allem dann, wenn gesundheitliche Risiken im Raum stehen. Wer Entscheidungen trifft, sollte nicht nur technische Vorgaben berücksichtigen, sondern auch bereit sein, auf besondere Lebenslagen Rücksicht zu nehmen.